- Tiết lộ gây sửng sốt của Vitalik Buterin đã tiết lộ những lỗ hổng tiềm ẩn trong các dự án lớp 2 của Ethereum, gây ra cuộc tranh luận về phân cấp giữa các nỗ lực mở rộng quy mô.
- Bất chấp những tuyên bố về hiệu quả của lớp 2, tiết lộ của Buterin về các cửa hậu được che giấu đã tạo ra sự không chắc chắn về việc phân cấp các dự án như Arbitrum và Optimism.
- Các cửa hậu có thể truy cập thách thức sự cân bằng giữa bảo mật và phi tập trung của Ethereum, giống như Buterin và nhà phân tích Chris Blec.
Trong một diễn biến đáng ngạc nhiên, Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, đã đưa các dự án Lớp 2 như Arbitrum và Optimism trở thành tâm điểm chú ý bằng cách tiết lộ một cửa hậu ẩn trong chuỗi khối Ethereum. Tiết lộ này, được chia sẻ bởi Buterin, đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng tiền điện tử, thách thức sự phân cấp được cho là của các giải pháp mở rộng quy mô này.
Theo một báo cáo gần đây , các giải pháp lớp 2 đã được ca ngợi là công cụ thay đổi cuộc chơi cho Ethereum, mang lại hiệu quả cao hơn và giảm chi phí giao dịch. Tuy nhiên, khẳng định của Buterin rằng tất cả các dự án Lớp 2 và các bản tổng hợp đều chứa một cửa hậu được che giấu đã gây nghi ngờ về mức độ phân cấp của chúng. Tiết lộ bất ngờ này đã vượt qua thế giới tiền điện tử, thúc đẩy sự xem xét mới về các chiến lược mở rộng quy mô của Ethereum.
Bản chất của cửa hậu này nằm ở khả năng truy cập được cấp cho các nhà phát triển và quản trị viên dự án thông qua ví đa chữ ký. Quyền truy cập này cho phép họ thực hiện các thay đổi giao thức khi cần thiết, hoạt động như “training wheels” cho chuỗi khối Ethereum. Những hàm ý rất sâu sắc và đã thúc đẩy sự chia rẽ về ý thức hệ giữa những người đam mê tiền điện tử. Một mặt, những người ủng hộ lập luận rằng cơ chế này có thể là một biện pháp bảo vệ thực tế, trong khi mặt khác, những người theo chủ nghĩa thuần túy yêu cầu sự tôn nghiêm không thể lay chuyển của các giao thức bất biến và phi tập trung hoàn toàn.
Nhà phân tích tiền điện tử và DeFi Chris Blec đồng tình với quan điểm của Buterin. Blec đã lên tiếng trong việc mô tả các giao thức Lớp 2 là khởi đầu của “ngân hàng 2.0”, báo hiệu một kỷ nguyên có thể sớm thu hút sự chú ý của cơ quan quản lý. Sự liên kết quan điểm này giữa Blec và Buterin nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của những lo ngại liên quan đến phân cấp Lớp 2.
Vitalik acknowledges that all Ethereum L2s have “backdoors”.
I’ve obviously been saying this for years.
These L2s are run by large corps and they’ll eventually face regulation.
They’ll never be sufficiently decentralized.
It’s big banking 2.0.
pic.twitter.com/eYpZB7ER6N— Chris Blec (@ChrisBlec) August 14, 2023
Bất chấp nguyện vọng của các dự án như Arbitrum và Optimism là đạt được sự phân cấp hoàn toàn, một cửa hậu đặt ra câu hỏi về tính khả thi của mục tiêu này. Thật thú vị, đây không phải là trường hợp duy nhất trong hệ sinh thái Ethereum. Ngay cả các stablecoin nền tảng, USD Tether (USDT) và USD Coin (USDC), là những ví dụ về các dự án có sự kiểm soát tập trung. Các nhóm phát triển của họ giữ quyền đóng băng tài sản để đối phó với các mối đe dọa bảo mật, ủng hộ cách tiếp cận “tập trung cho bảo mật”.
Cân bằng phương trình tinh tế này không phải là nhiệm vụ dễ dàng. Việc loại bỏ cửa hậu gây tranh cãi có thể tạo ra các lỗ hổng bảo mật mới, trong khi sự tồn tại của nó lại mâu thuẫn với bản chất của phân quyền. Khi cộng đồng tiền điện tử vật lộn với tình trạng khó khăn này, bối cảnh Ethereum đứng trước ngã ba đường, đối mặt với những quyết định khó khăn có thể định hình quỹ đạo tương lai của nó.
