Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã gửi thông báo về thẩm quyền bổ sung tới tòa án chủ trì vụ kiện chống lại Binance. Động thái này nêu bật phán quyết gần đây của Terraform, trong đó coi chứng khoán UST, LUNA, wLUNA và MIR theo thử nghiệm Howey là tiền lệ quan trọng. SEC tương đồng với phán quyết này và các cáo buộc của họ rằng stablecoin do Binance phát hành, BUSD, cũng là một chứng khoán. Sự phát triển này bổ sung một khía cạnh mới cho việc giám sát pháp lý liên tục đối với tài sản tiền điện tử và phân loại chúng theo luật chứng khoán liên bang.
Trong hồ sơ của mình, SEC chỉ ra rằng BAM Management và BAM Trading, các đơn vị liên kết với Binance , trước đây đã đề cập đến vụ việc của Terraform trong kiến nghị bác bỏ các yêu cầu của SEC vào tháng 9. Vào thời điểm đó, họ cho rằng tình hình của Terraform ủng hộ quan điểm bào chữa của họ chứ không phải lập trường của SEC. Tuy nhiên, SEC hiện lập luận rằng phán quyết mới nhất của Terraform phù hợp chặt chẽ hơn với quan điểm của họ coi tài sản kỹ thuật số là hợp đồng đầu tư.
Phán Quyết Terraform Của Thẩm Phán Rakoff
Một khía cạnh quan trọng trong quyết định của Thẩm phán Jed Rakoff trong vụ án Terraform là cách ông giải thích bài kiểm tra Howey như một tiêu chuẩn pháp lý dứt khoát. Cách tiếp cận này có thể có ý nghĩa quan trọng đối với trường hợp Binance. Rakoff lưu ý rằng mặc dù ban đầu UST không được coi là chứng khoán do giá trị ổn định của nó, nhưng tình hình đã thay đổi khi chủ sở hữu UST có thể gửi mã thông báo của họ vào Anchor Protocol để kiếm lợi nhuận. Việc Terraform tích cực quảng bá tính năng này như một cơ hội mang lại lợi nhuận cao là yếu tố quan trọng trong quyết định của Rakoff.
SEC lập luận rằng phát hiện này rất phù hợp với trường hợp của họ chống lại Binance. Họ khẳng định rằng việc cung cấp và bán BUSD, cùng với các chương trình đặt cược dưới dạng dịch vụ, BNB Vault và Simple Earn của Binance, phản ánh hoàn cảnh của trường hợp Terraform. Trong bối cảnh này, SEC cho rằng các dịch vụ này của Binance có thể được hiểu là hợp đồng đầu tư, do đó thuộc phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán liên bang.
Mặt khác, Terraform đã bày tỏ sự không đồng tình mạnh mẽ với phán quyết, cho rằng UST và các token khác không nên được phân loại là chứng khoán. Sự tranh cãi này nhấn mạnh cuộc tranh luận đang diễn ra trong ngành công nghiệp tiền điện tử về việc phân loại và quy định phù hợp đối với các tài sản kỹ thuật số khác nhau.
Ý Nghĩa Với Ngành Công Nghiệp Tiền Điện Tử
Việc SEC đề cập đến phán quyết của Terraform trong vụ kiện chống lại Binance có thể có tác động sâu rộng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Việc chấp nhận các lập luận của SEC có thể đặt tiền lệ cho cách xử lý stablecoin và các tài sản tiền điện tử khác theo luật chứng khoán Hoa Kỳ. Sự phát triển như vậy có thể gây ra một làn sóng hành động pháp lý chống lại các thực thể tiền điện tử khác, có khả năng định hình lại bối cảnh của thị trường tài sản kỹ thuật số.
Hơn nữa, kết quả của vụ việc Binance, đặc biệt là dựa trên tiền lệ của Terraform, có thể ảnh hưởng đến cách các cơ quan quản lý và những người tham gia trong ngành tiếp cận việc thiết kế, quảng bá và quản lý tài sản tiền điện tử. Tình huống này nêu bật bản chất phát triển của các khung pháp lý khi chúng cố gắng theo kịp sự đổi mới nhanh chóng và các chức năng đa dạng trong lĩnh vực tiền điện tử.
Quyết định của SEC trích dẫn phán quyết của Terraform trong vụ kiện chống lại Binance đánh dấu một thời điểm quan trọng trong nỗ lực không ngừng nhằm xác định ranh giới pháp lý của thị trường tiền điện tử. Khi vụ việc tiến triển, nó sẽ được theo dõi chặt chẽ bởi những người tham gia trong ngành, cơ quan quản lý và chuyên gia pháp lý vì tiềm năng ảnh hưởng đến tương lai của quy định tài sản kỹ thuật số.