Trong một diễn biến gần đây, Thẩm phán Amy Berman Jackson của Tòa án quận Columbia đã hành động dứt khoát trước phiên điều trần quan trọng trong câu chuyện giữa SEC và Binance . Cô đã giải quyết một số động thái còn sót lại trong vụ kiện chống lại Sàn Binance, sàn giao dịch tiền điện tử nổi tiếng, do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đưa ra.
Đáng chú ý, trong số các hành động được thực hiện, thẩm phán đã bật đèn xanh cho một bản tóm tắt amicus của Circle, nhà phát hành stablecoin USD Coin (USDC). Circle tham gia vào cuộc tranh luận vào ngày 29 tháng 9, khi họ trình bày lập trường của mình rằng các tài sản gắn liền với đồng đô la Mỹ, đặc biệt là USDC, không nên được coi là chứng khoán. Circle nhấn mạnh rằng không có kỳ vọng lợi nhuận nào đối với người mua stablecoin. Hơn nữa, họ khẳng định chắc chắn rằng các stablecoin thanh toán như vậy thiếu các thuộc tính xác định của hợp đồng đầu tư.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Thẩm phán Jackson đã cho phép Circle tham gia với tư cách amicus curiae, về cơ bản là trung lập, không ủng hộ Binance hay SEC. Ngoài ra, tòa án nhấn mạnh rằng Circle sẽ chỉ tham gia tranh luận bằng miệng khi có sự đồng ý rõ ràng của tòa án.
Với những người ít quen thuộc hơn, amicus curiae là một thực thể hoặc cá nhân không liên quan trực tiếp đến tranh chấp pháp lý. Vai trò chính của họ là cung cấp cho tòa án những hiểu biết chuyên môn hoặc cung cấp thông tin bổ sung để làm phong phú thêm sự hiểu biết của tòa án. Tòa án có quyền chấp nhận hoặc bỏ qua bản tóm tắt của amicus.
Cuộc tranh luận của SEC chống lại Binance bắt đầu vào ngày 5 tháng 6, với 13 cáo buộc chống lại sàn giao dịch tiền điện tử. Điểm mấu chốt trong số những cáo buộc này là cáo buộc về việc bán chứng khoán chưa đăng ký, đặc biệt là token BNB và BUSD. SEC tuyên bố thêm rằng hoạt động của Binance tại Hoa Kỳ không có đăng ký dịch vụ thanh toán bù trừ của đại lý môi giới cần thiết, khiến hoạt động của nó trở thành bất hợp pháp.
Tuy nhiên, Binance và CEO của nó, Changpeng Zhao, không hề thụ động. Vào ngày 22 tháng 9, họ tìm kiếm sự can thiệp của tòa án để bác bỏ vụ kiện của SEC. Để bảo vệ mình, đại diện pháp lý của Binance và Zhao lập luận rằng SEC đã áp đặt lại quyền tài phán của mình mà không đặt ra các quy định rõ ràng cho ngành công nghiệp tiền điện tử trước đó.
Tuyên Bố Từ Chối Trách Nhiệm: Thông tin được cung cấp không phải là lời khuyên giao dịch. Blog Tiền Số không chịu trách nhiệm pháp lý đối với bất kỳ khoản đầu tư nào được thực hiện dựa trên thông tin được cung cấp trên trang này. Chúng tôi thực sự khuyên bạn nên nghiên cứu độc lập và/hoặc tham khảo ý kiến của một chuyên gia có trình độ trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào.