Trong hồ sơ ngày 3 tháng 10 tại Tòa án quận New York, SEC đã phản bác lại các yêu cầu bồi thường trong đề nghị bác bỏ của Coinbase và nhắc lại niềm tin của họ rằng một số loại tiền điện tử được liệt kê trên nền tảng của nó là các hợp đồng đầu tư theo Howey Test phải đăng ký với SEC.
SEC viết:
“Mỗi nhà phát hành tài sản tiền điện tử đều mời các nhà đầu tư – bao gồm cả người mua trên nền tảng của Coinbase – kỳ vọng giá trị khoản đầu tư của họ sẽ tăng lên dựa trên kế hoạch được phổ biến rộng rãi của nhà phát hành để phát triển và duy trì giá trị tài sản”.
SEC khẳng định Coinbase đã “biết ngay” rằng tiền điện tử mà họ bán là chứng khoán nếu chúng đáp ứng được Howey Test và cáo buộc sàn giao dịch đã công nhận điều này trong hồ sơ gửi lên SEC.
Cơ quan quản lý cũng bác bỏ lập luận của Coinbase về “Major Questions Doctrine” vốn tuyên bố rằng SEC không có thẩm quyền đối với thị trường tiền điện tử cho đến khi Quốc hội nói như vậy.
SEC cho biết: “SEC chưa tự mình đảm nhận bất kỳ quyền lực mới nào để thực hiện những gì mà luật chứng khoán liên bang chưa cho phép”.
Trong một bài đăng X (Twitter) ngày 3 tháng 10, giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, cho biết các lập luận của SEC “giống như cũ” và khẳng định những tài sản mà nó liệt kê “không phải là chứng khoán và không thuộc thẩm quyền của SEC”.
The @SECgov just filed its opposition to our motion to dismiss their case against @Coinbase. It’s more of the same old same old. But don’t just take my word for it – take a look for yourself. 1/7 https://t.co/QMdkRoiq0V
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) October 3, 2023
Grewal tuyên bố các lập luận của SEC trong phản hồi của họ có nghĩa là “mọi thứ từ thẻ Pokemon, tem cho đến vòng tay Swiftie cũng đều là chứng khoán”.
Miles Jennings, cố vấn chung của tiền điện tử a16z, đã tuyên bố trong một bài đăng X rằng động thái của SEC “có rất nhiều lỗ hổng”.
The SEC’s opposition to @coinbase‘s motion has a lot of holes. Even if the court were to agree with the SEC’s main contention (that investment contracts don’t require legal contracts), the SEC’s case should still fail.
As we discussed in our brief in August, the SEC’s theory of… https://t.co/RTzlutSM9t
— miles jennings (@milesjennings) October 3, 2023
Jennings nói thêm: “ngay cả khi tòa án đồng ý với lập luận chính của cơ quan quản lý xung quanh hợp đồng đầu tư thì vụ kiện “vẫn sẽ thất bại” vì ông tin rằng định nghĩa của SEC về hợp đồng đầu tư có “bề rộng vô tận”.
